ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС19-9345(10) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 18 марта 2026 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 мая 2025 г., постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 ноября 2025 г. по делу № А81-3986/2016 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Энергогазстрой» (далее – должник),  

о возвращении заявления ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда первой инстанции от 14 октября 2023 г. о привлечении контролирующих должника лиц, в том числе ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права,  

приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.  

Судья И.А. Букина