79011_769325 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-эс16-913 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 03 февраля 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Эклипт»  о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 04.08.2015 и постановления Арбитражного суда  Поволжского округа от 23.11.2015 по делу № А55-7958/2014 Арбитражного  суда Самарской области  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское  агентство «Бизнес-Гарант» (г.Самара) к обществу с ограниченной  ответственностью «Циклон ЛТД» (заменен в порядке процессуального  правопреемства на ООО «Эклипт», г. Нижний Новгород) о взыскании  задолженности в размере 13 113 646, 31 рублей  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора: ФИО1 (г. Самара),  общество с ограниченной ответственностью «Мартин» (г. Самара), общество  с ограниченной ответственностью «ТрансКонтракт» (заменен в порядке  процессуального правопреемства на ООО Астра», (г. Самара), общество  с ограниченной ответственностью «Шеф-монтаж» (Самарская область,  г. Новокуйбышевск), общество с ограниченной ответственностью «АРС»  (г. Самара), общество с ограниченной ответственностью «Шард» (г. Самара),  общество с ограниченной ответственностью «СтройСтат» (заменен в порядке  процессуального правопреемства на ООО «СтальСервис», г. Самара),  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Эклипт» (далее – общество  «Эклипт») 22.01.2016 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации  через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» с  кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного  

апелляционного суда от 04.08.2015 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 23.11.2015 по делу № А55-7958/2014, а также с  ходатайством о приостановлении их исполнения.  

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2016  ходатайство общества «Эклипт» о приостановлении исполнения судебных  актов по указанному делу оставлено без удовлетворения.  

Одновременно с подачей кассационной жалобы в электронном виде,  обществом «Эклипт» на бумажном носителе по почте в адрес Верховного Суда  Российской Федерации была направлена кассационная жалоба и приложенные  к ней документы, в том числе ходатайство о приостановлении исполнения  вышеуказанных судебных актов.  

Данные документы поступили в Верховный суд Российской Федерации  29.01.2016.  

Поступившее в суд 29.01.2016 на бумажном носителе ходатайство о  приостановлении исполнения судебных актов аналогично по содержанию  ходатайству, поданному обществом «Эклипт» 22.01.2016 через систему подачи  документов в электронном и виде и рассмотренному судом 26.01.2016.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Эклипт»  о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 04.08.2015 и постановления Арбитражного суда  Поволжского округа от 23.11.2015 по делу № А55-7958/2014 Арбитражного  суда Самарской области оставить без удовлетворения.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Е.Е.Борисова