79003_1379827

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС19-3156 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва26 декабря 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  кассационную жалобу финансового управляющего имуществом  ФИО1 ФИО2 на определение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2019, постановления  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019  и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2019 по делу   № А56-71585/2015 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия  (бездействие) финансового управляющего ФИО2 

ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,  ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10,  ФИО11 и ФИО12, являющиеся кредиторами ФИО1,  также обратились в арбитражный суд с жалобами на действия (бездействие)  финансового управляющего ФИО2 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 03.12.2018 рассмотрение указанных жалоб  объединено в одно производство. 

Определением города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 19.03.2019 жалобы удовлетворены, признано ненадлежащим исполнение  ФИО2 обязанностей финансового управляющего по обеспечению  сохранности имущества должника, взысканию дебиторской задолженности,  формированию конкурсной массы, обеспечению интересов кредиторов и  ФИО1 

Постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 03.07.2019 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2019  определение суда первой инстанции оставлено без изменения. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, финансовый управляющий просит отменить состоявшиеся по делу  определение и постановления судов первой, апелляционной инстанций  и округа, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав  и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов,  принятых по делу о банкротстве, а также доводов жалобы не установлено.  

Удовлетворяя жалобы на действия (бездействие) финансового  управляющего, суды первой и апелляционной инстанций, оценив  представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались статьями  20.3, 213.9, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», и исходили из того, что финансовый  управляющий ненадлежащим образом исполнял обязанности по обеспечению  сохранности имущества ФИО1 и формированию конкурсной массы,  не предпринимал достаточных мер по взысканию дебиторской задолженности,  не обеспечивал соблюдение интересов кредиторов и ФИО1 

С этим согласился окружной суд. 

Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют  о наличии существенных нарушений норм материального права и (или)  процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для  отмены обжалуемых судебных актов, поскольку, по сути, эти возражения  сводятся к несогласию с произведенной судами первой и апелляционной  инстанций оценкой обстоятельств спора. Однако полномочиями по переоценке  доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не  наделена.  

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

о п р е д е л и л :

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.В. Разумов