ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 310-ЭС25-7974

Дело № А83-151/2022

9 сентября 2025 г.

г. Москва

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Туристическо-оздоровительный комплекс «Поляна Казок» (далее- общество) на решение Арбитражного суда Республики Крым от 13 апреля 2023 г., постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2024 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21 мая 2025 г.  

по заявлению общества к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта Республики Крым (далее - департамент) о признании незаконными отказов в предоставлении обществу в собственность за плату без проведения торгов земельных участков,  

установил:

решением Арбитражного суда Республики Крым от 13 апреля 2023 г., оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 21 мая 2025 г., в удовлетворении заявленных требований отказано.  

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  

оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, учитывая обстоятельства, установленные вступившими законную силу судебными актами по делу № А83-30077/2023, исходили из отсутствия установленной статьей 198 АПК РФ совокупности условий, являющейся основанием для признания оспариваемых отказов департамента незаконными.  

Иная оценка заявителем жалобы обстоятельств спора, не подтверждает наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяет сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Туристическо-оздоровительный комплекс «Поляна Казок» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов