79005_1402461

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС19-27172

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва13 февраля 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «ПЖРТ Октябрьский» (далее – должник) на определение  Арбитражного суда Самарской области от 18.04.2019, постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2019 по делу   № А55-6084/2017, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный  управляющий обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о  признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в  размере 17 730 221 руб. 80 коп. с расчетного счета должника на расчетный счет  ООО «ЖЭУ-66» (далее – общество). 

Определением суда первой инстанции от 18.04.2019, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 29.07.2019 и  округа от 21.10.2019, в удовлетворении заявления отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить указанные  судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Отказывая в признании платежей недействительными сделками, суды  первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд  округа, указали на отсутствие как осведомленности общества о  неплатежеспособности должника, так и доказательств совершения сделки с  целью причинения вреда кредиторам должника. При этом суды отметили  совершение сделок в процессе обычной хозяйственной деятельности должника  и получении им равноценного встречного исполнения от общества по  выполнению работ и оказанию услуг. 

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую  оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев