ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 307-ЭС23-25128

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва18.04.2024 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев  ходатайство ФИО1 (далее - заявитель)  о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8  статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от  28.12.2023  № 307-ЭС23-25128, определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2023, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2023 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.08.2023 по  делу  № А56-47276/2022, 

установил:

заявитель 10.04.2024 (согласно отметке почтового органа на конверте)  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28.12.2023  № 307-ЭС23- 25128, определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области от 20.03.2023, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 14.06.2023 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.08.2023 по делу   № А56-47276/2022, заявив при этом ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока. 

Срок подачи кассационной жалобы и возможность восстановления  пропущенного процессуального срока на ее подачу предусмотрены статьей 2912  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ). 

В силу части 2 статьи 117 АПК РФ суд восстанавливает пропущенный  процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если  не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного  Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. 

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 АПК РФ, для  целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской  Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия  судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 АПК РФ, но без учета  времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда  Российской Федерации. В данном случае этот срок истек. 

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся.  

В отсутствие уважительных причин пропуска указанного срока ссылка  заявителя на то, что шестимесячный пресекательный срок не истек, не может  быть принята во внимание. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в удовлетворении ходатайства ФИО1  о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. 

Жалобу возвратить заявителю.Судья С.В. Самуйлов