79023_1207019 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 307-ЭС18-22875 

г. Москва 21 января 2019 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Региональные автоматизированные системы управления» (ответчик, г. Тверь,  далее – общество) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного  округа от 25.10.2018 по делу № А66-15673/2017 Арбитражного суда Тверской  области по иску Министерства имущественных и земельных отношений  Тверской области (г. Тверь) к обществу о признании государственного  контракта от 19.12.2016 № 10 незаключенным,  

установил:

решением Арбитражного суда Тверской области от 02.04.2018,  оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 10.07.2018, в удовлетворении иска отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 25.10.2018 решение и постановление апелляционной инстанции отменены,  иск удовлетворен.  

В кассационной жалобе общество просит о пересмотре постановления  окружного суда как незаконного вследствие соответствия условий контракта  конкурсной документации и начала исполнения контракта до подписания.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. 

Суды установили, что контракт подписан после истечения  установленного документацией о закупке срока окончания работ.  

Приступая к выполнению работ в отсутствие контракта, общество  приняло на себя риск возникновения последствий, каковым является признание  контракта незаключенным, констатированное окружным судом в соответствии  с установленными нижестоящими судами обстоятельствами правоотношений  сторон.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью  «Региональные автоматизированные системы управления» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова