ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС19-22524(13)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва	 24 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство ФИО1 (ответчика) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2026 г. по делу № А41-44407/2018 Арбитражного суда Московской области,

установил:

ФИО1 просит о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подаваемую кассационную жалобу в связи со сложным финансовым положением, представляя сведения о ведущихся в отношении него исполнительных производствах.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.

Невозможностьи уплатить государственную пошлину должна подтверждаться определенными документами (статья 64 Налогового Кодекса Российской Федерации, Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике, содержащиеся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2,3(2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2024 г.).

Обоснование заявленного ходатайства не отвечает определенным критериям, поэтому отсрочка предоставлена быть не может.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без

рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям части 5 статьи 2913 названного Кодекса.

Учитывая, что ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины заявляется в качестве альтернативы платежа и отклоняется, требования к оформлению кассационной жалобы считаются не соблюденными, а поданная в электронном виде жалоба оставляется без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать ФИО1 в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2026 г. по делу № А41-4440/2018 Арбитражного суда Московской области.

Кассационную жалобу не рассматривать по существу

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова