79008_1262737

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 305-ЭС19-9827 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва16.05.2019 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев  ходатайство закрытого акционерного общества «Элма-Профи» (истец, далее –  общество) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2018 по делу  №  А40-204032/2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от  05.10.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.03.2019  по тому же делу,  

установил:

заявитель жалобы обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты  государственной пошлины сложным финансовым положением, обусловленным  отсутствием денежных средств на счетах, нахождением в состоянии банкротства. 

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации  предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится  арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика. 

Суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации, судья 

определил:

предоставить закрытому акционерному обществу «Элма-Профи» отсрочку  уплаты государственной пошлины до окончания производства по поданной им  кассационной жалобе. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост