79007_1447780

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 310-ЭС19-27707

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва26.05.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Жуковская  энергетическая компания» (с. Печерск, Смоленская область;  далее – общество) об участии в судебном заседании путем использования  систем видеоконференц-связи, 

установила:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области  от 04.10.2018 и постановление Арбитражного суда Центрального округа  от 06.11.2019 по делу  № А62-1168/2018 по иску общества с ограниченной  ответственностью «Коммунальные системы «Жуково» к обществу о взыскании  денежных средств. 

Определением от 13.04.2020 кассационная жалоба общества с делом  передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 1 июня 2020  года в 10 час. 00 мин. (по московскому времени). 

Обществом заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного  суда Смоленской области. 

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и  иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном  заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии  

заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих  арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц- связи. 

В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд,  рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в  судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в  случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия. 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011  № 12 «О  некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в редакции Федерального закона  от 27.07.2010  № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный  процессуальный кодекс Российской Федерации» под наличием технической  возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы  видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного  заседания данным способом в пределах установленного законом срока  рассмотрения дела. 

Принимая во внимание отсутствие возможности осуществления  Арбитражным судом Смоленской области видеоконференц-связи 01.06.2020 в  10 часов 00 минут (время московское) в соответствии с техническим  регламентом арбитражного суда, суд приходит к выводу о том, что оснований  для удовлетворения заявленного обществом ходатайства не имеется. 

Заявителю сообщается, что в настоящее время реализована техническая  возможность проведения судебных заседаний с использованием  информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебных онлайн- заседаний). 

Руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации, судья 

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Жуковская энергетическая компания» об участии в  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по  рассмотрению дела  № А62-1168/2018 Арбитражного суда Смоленской области  путем использования системы видеоконференц-связи отказать. 

Судья Г.Г. Кирейкова