ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС25-8517 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 4 августа 2025 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайства общества с ограниченной ответственностью Торговая логистическая компания «Восток» (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока и предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19 мая 2025 г. по делу № А60-47358/2024 Арбитражного суда Свердловской области,  

установила: 

заявитель 28 июля 2025 г. обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайства о восстановлении пропущенного срока и об отсрочке уплаты государственной пошлины.  

Согласно части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.  

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный  

процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.  

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.  

В ходатайстве не приведено данных о наличии объективных препятствий для своевременного обжалования заявителем судебных актов и не указаны какие-либо обстоятельства, которые могут быть расценены как свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока.  

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

В связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока ходатайство общества об отсрочке уплаты государственной пошлины рассмотрению не подлежит.  

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статей 117 и 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью торговая логистическая компания «Восток» о восстановлении пропущенного срока отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.  

Судья Верховного Суда Т.В.Завьялова Российской Федерации