79013_1293431

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 310-ЭС19-10273

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва12 июля 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кожа- Люкс» (г. Рязань) на постановление Арбитражного суда Центрального округа  от 19.03.2019 по делу Арбитражного суда Рязанской области  № А54-4114/2017  по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кожа-Люкс» (далее  – общество) о признании незаконным решения Управления Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской  области (далее – управление) от 31.03.2017  № 62/17-11307 об отказе в учете  изменений объекта недвижимости – нежилого здания лит. Б, общей площадью  19817,6 кв. м, с кадастровым номером 62:29:0010005:88, этажностью 1-2,  расположенного по адресу: 

<

...>,  

об обязании управления провести кадастровый учет изменений объекта  недвижимости,  

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, – федерального государственного бюджетного  учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по  Рязанской области, акционерного общества «Российский государственный  центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро  технической инвентаризации» в лице Рязанского отделения Центрально- Черноземного филиала, общества с ограниченной ответственностью  «Облкоммунпроект», 

установил:

решением Арбитражного суда Рязанской области от 26.07.2018,  оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 05.12.2018, заявленные требования удовлетворены. 

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 19.03.2019  указанные судебные акты отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в  Арбитражный суд Рязанской области. 

В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение  арбитражным судом норм права. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не  подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или)  норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за  нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если  указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная  жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и  апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в  пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям,  предусмотренным статьей 288 названного Кодекса. 

На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о  правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель  вправе ссылаться при новом рассмотрении дела. 

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных  нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на  исход дела. 

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Кожа-Люкс» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда Г.Г. ПоповаРоссийской Федерации