79005_1883210 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 302-ЭС14-3(27) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 14 октября 2022 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определения  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.06.2022 и от 27.07.2022  по делу № А19-625/2012 Арбитражного суда Иркутской области,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «БДМ» (далее – должник) ФИО1 обратился  в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой  на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2021.  

Определением суда округа от 20.06.2022, оставленным без изменения  определением того же суда от 27.07.2022, кассационная жалоба ФИО1  возвращена.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить судебные акты окружного суда,  считая их незаконными.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации.  

Возвращая кассационную жалобу ФИО1, суд округа  руководствовался статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) и исходил из того, что заявитель  не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления  

кассационной жалобы без движения, в повторно установленный определением  суда от 30.05.2022 срок.  

С указанными выводами согласился суд округа при рассмотрении  жалобы ФИО1, поданной в порядке статьи 291 Кодекса.  

Изложенные в жалобе доводы не свидетельствуют о неправильном  применении судом округа норм права или допущенной ошибке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев