79060_1909357  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 308-ЭС22-22919 

г. Москва  01.12.2022 Дело № А53-30223/2021  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Старт»  

(далее - общество) на решение Арбитражного суда Ростовской области  от 24.12.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 13.04.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 08.08.2022  

по заявлению общества к Правительству Ростовской области о признании  незаконным распоряжения,  

установил:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.12.2021,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 13.04.2022 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 08.08.2022, в удовлетворении заявления  отказано.  

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество  обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации,  ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ).  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,  по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь  положениями статей 65, 71, 198, 200 АПК РФ, Федерального закона  

от 23.11.1995 № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе»,  Федерального закона от 18.06.2001 № 78-ФЗ «О землеустройстве»,  Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или  земельных участков из одной категории в другую», Правил проведения  рекультивации и консервации земель, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 10.07.2018 № 800, исходили из  отсутствия установленной законом совокупности условий, являющейся  основанием для признания оспариваемого распоряжения незаконным.  

Иная оценка заявителем обстоятельств спора, не подтверждает  существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не  является достаточным основанием для пересмотра судебных актов в  кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Старт» для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В. Попов