ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 309-ЭС22-5906(14)

Дело № А47-17023/2020

20 мая 2026 г.

г.Москва

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1  

на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 14.07.2025, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.01.2026  

по делу № А47-17023/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма Южуралгазстрой» (далее – должник),  

установил:

обжалуемыми судебными актами ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о пересмотре определения суда от 04.04.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам.  

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что приведенные  

заявителем обстоятельства не обладают признаками вновь открывшихся, не содержат достаточных фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы судов, и не могут служить основанием для пересмотра судебного акта, а направлены на переоценку установленных обстоятельств, исследованных доказательств и сделанных на их основе выводов, что не соответствует смыслу процедуры пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.  

Судья С.В. Самуйлов