ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 301-КГ18-22154 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 20.12.2018  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу государственного учреждения - Управления  Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижегородском районе города  Нижнего Новгорода на решение Арбитражного суда Нижегородской области  от 27.06.2018 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда  от 06.09.2018 по делу № А43-13853/2018  

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СВТЕКНН» о  признании недействительным решения государственного учреждения -  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижегородском  районе города Нижнего Новгорода от 16.03.2018 № 062S19180007229 о  привлечении к ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за  непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для  осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе  обязательного пенсионного страхования за отчетный период январь 2017 года,  

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.06.2018,  оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного  апелляционного суда от 06.09.2018, заявленное требование удовлетворено.  

В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской  Федерации, фонд просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь  на допущенные судом нарушения норм материального и процессуального  права.  

Удовлетворяя заявленное требование, суды руководствовались  статьями 11, 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования» и исходили из того, что самостоятельное выявление  страхователем ошибки, которая впоследствии была исправлена, до момента ее  обнаружения фондом, путем представления скорректированных сведений,  свидетельствует о возможности в таком случае не применять к страхователю  соответствующие финансовые санкции.  

Вывод судов соответствуют правовой позиции, изложенной в  определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации от 02.07.2018 № 303-КГ18-99.  

Кроме того, основанием для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, без устранения  которых, в том числе, невозможна защита охраняемых законом публичных  интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

В рассматриваемом случае в жалобе не указано, какие публичные  интересы подлежат защите при установленных судами обстоятельствах  самостоятельного выявления и устранения страхователем допущенных ошибок.  

При установленных обстоятельствах доводы фонда не являются  достаточными в целях передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации А.Г. Першутов