79011_1175254 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 303-ЭС18-21523  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 12 ноября 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,  рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от  29.05.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от  27.07.2018 по делу № А51-5139/2018,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы  государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера  государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления  неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей.  

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного  положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины  или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном  статьей 333.41 настоящего Кодекса.  

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины  предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,  установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.  

Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты  государственной пошлины заявителем приложены документы,  

подтверждающие невозможность ее оплаты, а именно: справка УФНС России  по Челябинской области, подтверждающая наличие у индивидуального  предпринимателя Сахоненко Любови Владимировны одного открытого счета в  кредитной организации и справка Дальневосточного филиала ПАО  «ПРОМСВЯЗЬБАНК» об отсутствии денежных средств на этом расчетном  счете.  

Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что  имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей  уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в  установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.  

Предоставить индивидуальному предпринимателю ФИО1 отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 3 000  рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Е.Е.Борисова