79008_1919464 

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 304-ЭС22-23946 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 19.12.2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Кемеровская  генерация» (истец) на решение Арбитражного суда Кемеровской области  от 31.05.2022 по делу № А27-4062/2022, постановление Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 28.07.2022 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 17.10.2022 по тому же делу по иску  акционерного общества «Кемеровская генерация» к муниципальному  образованию город Кемерово в лице Комитета по управлению муниципальным  имуществом города Кемерово о взыскании 27 333 руб. 36 коп. долга за  тепловую энергию и горячую воду, поставленные с октября 2021 года по март  2022 года, 1 109 руб. 78 коп. неустойки за период с 11.11.2021 по 19.05.2022 (с  учетом уточнения иска), при участии в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  общества с ограниченной ответственностью «РЭУ-21»,  

установил:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31.05.2022,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 28.07.2022 и постановлением Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 17.10.2022, иск удовлетворен в части взыскания  с ответчика в пользу истца 27 333 руб. 36 коп. долга, 477 руб. 38 коп.  неустойки.  

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, полагая их  основанными на неверном толковании норм материального права, направить  дело на новое рассмотрение.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  

кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. 

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 8, 12, 308–310, 329,  330, 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным  кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральным законом от 30.12.2009   № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»,  Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»,  постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О  введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям,  подаваемым кредиторами» и, исследовав и оценив представленные по делу  доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, пришли к выводу об исключении периода с 01.04.2022  по 19.05.2022 из расчета неустойки.  

Несогласие заявителя с выводами судов о порядке начисления неустойки,  основанными на оценке доказательств и правильном применении норм  материального права, не составляет оснований для передачи кассационной  жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного  Суда Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать акционерному обществу «Кемеровская генерация» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации О.Ю. Шилохвост