ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС25-11709(4)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва	 30 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство ФИО1 (заявителя) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 7 апреля 2026 г. по делу № А65-29794/2023 Арбитражного суда Республики Татарстан,

установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 25 июня 2026 г. с ходатайством о восстановлении срока, обоснованным необходимостью проверки законности судебных актов.

Восстановление срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с наличием объективных причин его пропуска.

Заявитель не указывает причин пропуска срока, которые подлежат оценке судом в целях разрешения ходатайства по существу, поэтому оно подлежит отклонению.

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба оставляется без рассмотрения по существу, как и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 184, статьей 2912, пунктом 3 части 1 статьи 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать ФИО1 в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 7 апреля 2026 г. по делу № А65-29794/2023 Арбитражного суда Республики Татарстан.

Кассационную жалобу не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова