79016_907848 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС17-2171  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 10 февраля 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,  рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Казанский  опытный завод «Эталон» (Республика Татарстан, заявитель, общество) об  отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на  решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.05.2016,  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от  21.11.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от  06.12.2016 по делу № А65-146/2016,  

установил:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.05.2016,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 21.11.2016 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 06.12.2016, в удовлетворении исковых требований  отказано.  

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, которая содержит  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы.  

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.  

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя  

из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты  государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,  либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,  предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.  

К документам, устанавливающим имущественное положение  заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом  перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других  кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов  и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);  подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем  счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты  государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца  счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.  

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной  пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным  судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют  об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом  для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в  удовлетворении ходатайства должно быть отказано.  

Рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему сведения  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по  Республике Татарстан об открытых счетах, сведения акционерного общества  «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ» о состоянии счета заявителя, суд приходит к  выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению, в связи с чем,  предоставляет заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до  окончания производства по кассационной жалобе.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

ходатайство открытого акционерного общества «Казанский опытный  завод «Эталон» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины  удовлетворить.  

Предоставить открытому акционерному обществу «Казанский опытный  завод «Эталон» отсрочку уплаты государственной пошлины на срок до  окончания производства по кассационной жалобе.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Золотова Е.Н.