79008_1765593

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС22-1392

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва14.03.2022 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Волжские  тепловые сети» (истец) на определение Арбитражного суда Волгоградской  области от 13.08.2021 по делу  № А12-6581/2019, постановление Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда от 01.10.2021 и постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 10.12.2021 по тому же делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» к  обществу с ограниченной ответственностью «Энерго-Инвест» о взыскании  2 555 116 руб. 06 коп. долга по договору теплоснабжения, 21 122 руб. 29 коп.  неустойки, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с  ограниченной ответственностью «Расчетный центр Волжский», 

установил:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.04.2019 иск  удовлетворен. 

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 15.12.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 31.05.2021, решение отменено, в удовлетворении иска  отказано. 

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.08.2021  удовлетворено заявление ответчика о повороте исполнения решения в части  взыскания долга, с истца в пользу ответчика взыскано 2 555 116 руб. 06 коп. 

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 01.10.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 10.12.2021, определение о повороте исполнения  судебного акта отменено, в удовлетворении заявления ответчика о повороте  исполнения судебного акта отказано. 

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, указывая на  неисполнение до настоящего времени решения, направить дело на новое  рассмотрение в суд первой инстанции. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с которым согласился суд  округа, руководствовался положениями статей 325, 326 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из отсутствия  доказательств исполнения ответчиком ранее решения суда.  

Обусловленная доводами жалобы необходимость квалификации  поведения ответчика в качестве недобросовестного и свидетельствующего о  злоупотреблении им своими процессуальными правами, не образует, вопреки  мнению заявителя, необходимых оснований для пересмотра судебных актов в  кассационном порядке. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Волжские  тепловые сети» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост