79005_2123827  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС21-8983 (8) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 22 ноября 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2022 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.07.2023 по делу   № А46-1609/2019 Арбитражного суда Омской области,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Нива» (далее – должник) определением суда первой  инстанции от 12.01.2020 удовлетворено заявление акционерного общества  «Российский сельскохозяйственный банк» о включении его требования в  размере 25 355 266 руб. 25 коп. в реестр требований кредиторов должника.  

ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на определение  от 12.01.2020, производство по которой прекращено определением  апелляционного суда от 29.05.2022.  

Суд округа постановлением от 27.07.2023 оставил определение  от 29.05.2022 без изменения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить судебные акты судов  апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями  судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

В обоснование пропуска срока ФИО1 указывает, что является  контролирующим должника лицом.  

Возвращая апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции, с  выводами которого согласился суд округа, исходил из наличия у  ФИО1 права на обжалование судебного акта после принятия судом  заявления о привлечении его к субсидиарной ответственности, объективной  возможности обратиться с апелляционной жалобой в разумный срок и  отсутствия уважительных причин для восстановления пропущенного срока.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В. Капкаев