ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 306-ЭС24-11907

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва21.06.2024 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев в  порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Першутова А.Г.  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Артифекс» о  восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на  решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.09.2023 по делу   № А12-11030/2022, постановление Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 29.11.2023 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 05.04.2024 по тому же делу, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Артифекс» обратилось в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение  Арбитражного суда Волгоградской области от 28.09.2023 по делу   № А12-11030/2022, постановление Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 29.11.2023 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 05.04.2024 по тому же делу, одновременно заявив  ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи. 

В соответствии с частью 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  

обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом. 

Согласно части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный  процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными. 

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы,  свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи  кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Артифекс» о  восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы  удовлетворить. 

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Волгоградской области от 28.09.2023 по делу  № А12-11030/2022,  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2023  и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.04.2024 по тому  же делу восстановить. 

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Д.В. Тютин