79068_2096694 

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС18-4823 (6) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 06 октября 2023 г.  

 Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу конкурсного кредитора - ООО «Экспотрейд» на  определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 22.10.2022 по делу № А56-64589/2016, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.06.2023 по тому же делу,  

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области обратился конкурсный кредитор ООО «Экспотрейд» с заявлением о  привлечении арбитражного управляющего ФИО2 к административной  ответственности на основании части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях и взыскании с  ФИО2 6 875 228 рублей 47 копеек убытков.  

 К участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены союз арбитражных управляющих «Континент» и управление  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Санкт-Петербургу.  

 Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 22.10.2022 в удовлетворении заявления отказано.  

 Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 30.01.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.  

 Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением  от 06.06.2023 указанные судебные акты оставил без изменения.  

 ООО «Экспотрейд» обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору  судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.  

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.  

 Разрешая спор, суды руководствовались пунктом 4 статьи 20.4  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации,  разъяснениями, изложенными в пункте 48 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых  вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», и исходили из недоказанности заявителем наличия причинно-следственной связи между действиями финансового управляющего  ФИО2 и причиненным вредом, поскольку у ФИО2 не имелось  возможности контролировать получение должником заработной платы в  спорный период, т.к. обязанности финансового управляющего имуществом  должника на тот момент выполнял ФИО3  

 Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н. Зарубина