79005_2182710  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС22-23693 (9) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 5 марта 2024 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда Челябинской области от 24.01.2023, постановление  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2023 и  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.11.2023 по делу   № А76-40050/2019,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Специализированный застройщик «10-й дом» (далее –  должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании  недействительным договора участия в долевом строительстве, заключенного с  обществом с ограниченной ответственностью СК «ДаймСтрой», и применении  последствий недействительности сделки.  

Определением суда первой инстанции от 24.01.2023, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 15.08.2023 и  округа от 07.11.2023, заявление удовлетворено.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в связи  с существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, исходили из заключения оспариваемой сделки  аффилированными лицами при отсутствии надлежащих доказательств оплаты в  

пользу должника, обладающего признаками неплатежеспособности, с целью  вывода ликвидного актива из имущественной массы последнего.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В. Капкаев