ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 306-ЭС25-2293

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва24 апреля 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 января 2025 г. по делу № А49-957/2023 Арбитражного суда Пензенской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Нерудинвест» (далее – должник) 

по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 24 апреля 2020 г., заключенного должником и ФИО1, применении последствий недействительности сделки, 

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. 

Судья Д.В. Капкаев