ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС24-7641 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 6 июня 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Гуру» (истца) на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2023 по  делу № А40-90646/2023, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 29.08.2023 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 05.02.2024 по тому же делу по иску общества «Гуру»  к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о  взыскании 2 348 613 рублей 40 копеек неустойки за просрочку доставки грузов,  

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2023, оставленным без  изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 29.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 05.02.2024, взыскано 1 788 138 рублей пеней с учетом применения  статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью  «Гуру» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащее  основание для отказа во взыскании пеней на сумму в 312 485 рублей 78 копеек.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Суды оценили достижение ответчиком и грузополучателем соглашения  об изменении срока доставки груза, которое с учетом компенсационного  характера неустойки, заявленной истцом за нарушение такого срока, признано  освобождающим от ответственности.  

Иная оценка последствий для истца соглашения не создает оснований для  пересмотра судебных актов Верховным Судом Российской Федерации в  кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Гуру» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации                     Н.А. Ксенофонтова