79016_1464336

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС20-8997

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва30 июня 2020 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «РегионЭнергоТранс» (Кемеровская область, заявитель) на решение  Арбитражного суда Кемеровской области от 24.09.2019, постановление  Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.03.2020 по делу  

 № А27-12926/2019 Арбитражного суда Кемеровской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «РегионЭнергоТранс» о признании недействительным решения инспекции  Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (Кемеровская область) от  09.04.2019  № 4036А об отказе в государственной регистрации изменений в  сведения о юридическом лице – общество с ограниченной ответственностью  «РегионЭнергоТранс», содержащиеся в Едином государственном реестре  юридических лиц (далее – реестр юридических лиц), об обязании устранить  допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем  осуществления государственной регистрации изменений в сведения об  указанном обществе, содержащиеся в реестре юридических лиц, на основании  документов, представленных 01.03.2019 за входящим номером 4036А, 

установил:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24.09.2019,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 03.12.2019 и постановлением Арбитражного суда  

Западно-Сибирского округа от 19.03.2020, в удовлетворении заявления  отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, заявитель,  выражая несогласие с указанными судебными актами, просил пересмотреть их  в порядке кассационного производства, ссылаясь на их незаконность. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Между тем таких оснований по доводам кассационной жалобы не  установлено. 

Исследовав, оценив по правилам главы 7 Кодекса представленные  доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от  08.08.2001  № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей», суды отказали в удовлетворении  требований, придя к выводу о том, что в данном конкретном случае действия  регистрирующего органа соответствуют требованиям действующего  законодательства и не нарушают прав и законных интересов заявителя. 

Доводы кассационной жалобы, не свидетельствуют о допущенных  судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Кодекса к  отмене обжалуемых судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью  «РегионЭнергоТранс» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н.Золотова