Председательствующий  

                                                Н.Н.Кастрикин 66-004-90 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г.Москва 9 ноября 2004 года  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного  Суда Российской Федерации в составе :  

                                                Председательствующего - ГЛАЗУНОВОЙ Л.И. 

                                                Судей : ШАДРИНА И.П. и ХЛЕБНИКОВА Н.Л.  

                                                рассмотрела в судебном заседании от 9 ноября 2004 года де- ло по кассационной жалобе осуждённого ПОПОВА А.Н. на  приговор Иркутского областного суда от 8 июня 2004 года ,  которым  

                                                ПОПОВ А Н , 

                                                осуждён по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ к 13 (тринадцати) го- дам лишения свободы в исправительной колонии строгого  режима.  

                                                По данному делу также осуждены БАБКИН К.Н.  по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ и ДАВЫДЕНКО А.К. по ст.316  УК РФ , в отношении которых приговор не обжалован и не  опротестован .  

                                                Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П. и  объяснения осуждённого ПОПОВА А.Н., вызванного в су-дебное заседание , а также мнение прокурора Генеральной  прокуратуры РФ ФИЛИМОНОВА А.И. об оставлении приговора суда без изменения как обоснованного и законного ,  судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации  

                                                УСТАНОВИЛА: 

                                                Приговором суда ПОПОВ А.Н. признан виновным и  осужден за умышленное причинение смерти С ,  совершенное им группой лиц совместно с осуждённым по  делу Бабкиным К.Н.  

                                                Преступление совершено им при  указанных в приговоре обстоятельствах .  

                                                22 июня 2003 года, между 16 и 20 часами , во 

                                                время совместного распития спиртных напитков во дворе  дома , Попов А.Н. и Бабкин К.Н. на  почве ссоры стали избивать С кулаками и нога- ми , при этом неоднократно наступали сбитому с ног С 

                                                 на шею ногами , а затем металлическим предметом  типа монтировки наносили ему удары в область грудной  

                                                клетки , причинив ему тяжкий вред здоровью , вызвавший  С механическую асфиксию , вследствие чего  потерпевший скончался на месте происшествия .  

                                                В суде Попов А.Н. вину в содеянном не признал и  пояснил , что С задушил Бабкин К.Н.  

                                                В кассационных жалобах (основной 

                                                и дополнительной) Попов А.Н. просит разобраться в обсто- ятельствах дела и ставит вопрос об отмене приговора суда и  смягчении ему назначенного судом наказания .  

                                                Проверив материалы дела и обсудив доводы жа- лоб , судебная коллегия не находит оснований для отмены  или изменения приговора суда , ибо вина осуждённого По-пова А.Н. в содеянном , т.е. в умышленном причинении им  совместно с Бабкиным К.Н. смерти потерпевшему С  

                                                 установлена судом всеми материалами дела на основе  проверки и исследования всех фактических обстоятельств  дела и надлежащей оценки всех собранных и проверенных  судом доказательств о причастности и виновности Попова  А.Н. в убийстве С , о чем свидетельствуют по- казания и пояснения самого Попова А.Н. и осуждённого по  делу Бабкина К.Н., а также потерпевшей Ч и  свидетелей Д , К ., которые в суде  заявили , что Попов и Бабкин 22 июня 2003 года пришли  

                                                домой к Бабкину и рассказали матери последнего К ,  что они убили «цыгана» , т.е. С , а Ф  

                                                 днем ходила в дом Попова и видела избитого и лежа- щего С , а вечером они матери сказали , что они его  пинали и добили , что объективно подтверждается осмотра- ми места происшествия и вещественных доказательств, зак- лючениями судебных экспертиз , согласно которым смерть  потерпевшего последовала от механической асфиксии от  

                                                сдавления шеи с множественными телесными повреждени- ями и переломами , а также разрывами важных внутренних  органов ( т.1 , л.д. 26-28 ) и другими доказательствами , при- веденными и изложенными в описательно-мотивировочной  части приговора суда.  

                                                Доводы осуждённого Попова А.Н. о пересмотре  дела с отменой приговора суда по существу несостоятельны  и фактически опровергаются материалами дела .  

                                                Действия осуждённого Попова А.Н. судом квалифи- цированы по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ правильно и суд при  вынесении приговора и назначении ему наказания обосно- ванно принял во внимание тяжесть и опасность содеянного  им , а также данные о личности его , назначив ему сораз- 

                                                мерное содеянному наказание в виде лишения свободы на  длительный срок с отбыванием наказания в исправительной  колонии строгого режима.  

 

                                                Исходя из этого и на основании изложенного , судебная коллегия Верховного Суда РФ , руководствуясь 

                                                ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ  

                                                ОПРЕДЕЛИЛА: 

                                                Приговор Иркутского областного суда от 8 июня  2004 года в отношении ПОПОВА А Н 

                                                 оставить без изменения , а кассационную жалобу его  - без удовлетворения .  

                                                Председательствующий - 

                                                Судьи Верховного Суда РФ :  

                                                ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ