ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС26-7400

Дело № А56-40147/2021

5 августа 2026 г.

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гамма Групп» (далее – общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 марта 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2026 г.,

установил:

Администрация муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» (в настоящее время - Администрация Всеволожского муниципального района Ленинградской области) обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Невская логистика» о признании недействительным описания местоположения границ и поворотных точек земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ и поворотных точек земельных участков.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 марта 2025 г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2026 г., исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество, привлеченное к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе экспертное заключение, по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив факт недостоверного описания границ земельных участков, учитывая, что границы исходного земельного участка определены за пределами земель первоначального землеотвода, соответствующая территория не была предназначена для выдела паев из общей долевой собственности, отклонив заявление о применении исковой давности, суды удовлетворили иск.

Изложенные в настоящей жалобе доводы не опровергают выводы судов. Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на оценке доказательств и нормах законодательства, не свидетельствует о неправильном применении ими норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.

При таких обстоятельствах оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гамма Групп» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации В.В. Попов