79006_1503794

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС20-7106(2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва13 октября 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества  "СУ-25 Мосасфальтстрой" (далее - должник) ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы  от 10.03.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 03.08.2020 по делу  № А40-239206/2017, 

установил:

в рамках дела банкротстве должника определением суда первой инстанции  от 10.03.2020, оставленным в силе постановлением апелляционного суда  от 03.08.2020, отказано в удовлетворении заявления конкурсного  управляющего должника о признании недействительными решений собрания  кредиторов от 11.09.2019 по вопросам повестки дня  № 3-9,  № 14. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении  судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалоб для рассмотрения в  судебном заседании отсутствуют. 

Исследовав и оценив представленные материалы, суды констатировали,  что отсутствуют предусмотренные пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве  основания для признания оспоренных решений недействительными, поскольку  они приняты в пределах компетенции правомочного собрания кредиторов  

должника и не нарушают права и законные интересы как должника и лиц,  участвующих в деле о банкротстве, так и иных третьих лиц. 

Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами судов,  заявителем не представлено. 

Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не  подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход  дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых  судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы жалобы  направлены на переоценку исследованных судами доказательств, что не входит  в полномочия суда при кассационном производстве. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья С.В. Самуйлов