79003_2050553 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  № 305-ЭС23-10073 

г. Москва 20.07.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  ходатайство ФИО1 о восстановлении  пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на  определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29.06.2023   № 305-ЭС23-10073, определение Арбитражного суда города Москвы  от 21.09.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 28.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 06.03.2023 по делу № А40-283211/2021,  

установил:

заявитель 10.07.2023 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 29.06.2023 № 305-ЭС23-10073, определение Арбитражного суда города  Москвы от 21.09.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 28.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от  06.03.2023 по делу № А40-283211/2021, заявив при этом ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока.  

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для восстановления.  

Рассмотрев ходатайство, судья приходит к следующим выводам. 

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек.  

Причины пропуска срока, приведенные заявителем, к числу уважительных  не относятся.  

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить  заявителю.  

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 о  восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.  

Жалобу возвратить заявителю. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.В. Разумов