79005_2042047 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС23-12438 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 6 июля 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда Московской области от 10.11.2022, постановление  Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2023 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 28.03.2023 по делу   № А41-66786/2018,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Строк» (далее – должник) его конкурсный управляющий  обратился с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к  субсидиарной ответственности.  

Определением суда первой инстанции от 10.11.2022, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 19.01.2023 и  округа от 28.03.2023, признано доказанным наличие оснований для  привлечения ФИО1 и ФИО2 к субсидиарной ответственности по  обязательствам должника, приостановлено производство по заявлению в части  определения размера субсидиарной ответственности до окончания расчетов с  кредиторами, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в части  привлечения его к субсидиарной ответственности в связи с существенными  нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Разрешая спор в обжалуемой части, суды первой и апелляционной  инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из  доказанности совокупности условий для привлечения ФИО1 к  субсидиарной ответственности, в частности, совершения им (как участником и  руководителем должника) умышленных действий по искажению налоговых  деклараций путем включения в бухгалтерскую отчетность заведомо ложных  сведений.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В. Капкаев