79005_1347932

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС19-18340

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва28 октября 2019 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стратилат»  (далее – общество «Стратилат») на определение Арбитражного суда  Ульяновской области от 22.11.2018, постановление Одиннадцатого  арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 и постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 19.06.2019 по делу   № А72-2107/2017, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Альянс Агро» (далее – должник) общество «Стратилат»  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о  включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) его  денежного требования в размере 3 409 140 руб.  

Определением суда первой инстанции от 22.11.2018, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 18.02.2019 и  округа от 19.06.2019, в удовлетворении заявления отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество ««Стратилат» просит отменить принятые по  обособленному спору судебные акты и направить спор на новое рассмотрение в  суд первой инстанции. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации. 

Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной  инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствуясь  разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 22.06.2012  № 35 «О некоторых процессуальных  вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», исходили из  отсутствия доказательств реальности хозяйственных операций по поставке  должнику продукции на указанную сумму. 

Возражения общества «Стратилат» об обратном сводятся к переоценке  доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору,  что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Д.В. Капкаев