79151_2043882  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 309-ЭС23-11080 

г. Москва 11.07.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Форт-Транс» (далее – общество, заявитель) на постановление Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 18.04.2023 по делу   № А60-13977/2022 по заявлению общества к администрации города  Екатеринбурга в лице Комитета по транспорту, организации дорожного  движения и развитию улично-дорожной сети (далее – комитет) о признании  незаконным решения об отказе в предоставлении субсидии и об обязании  устранить допущенные нарушения путем выплаты субсидии,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

 Отказывая обществу в удовлетворении требования, суд апелляционной  инстанции, руководствуясь положениями статьи 78 Бюджетного кодекса  Российской Федерации, пункта 17 Положения о порядке предоставления  субсидий из бюджета муниципального образования «город Екатеринбург»  

перевозчикам, осуществляющим регулярные перевозки пассажиров и багажа  автомобильным и городским наземным электрическим транспортом по  муниципальным маршрутам, в целях возмещения части недополученных ими  доходов в связи с ведением режима повышенной готовности на территории  муниципального образования «город Екатеринбург», утвержденным  постановлением Администрации города Екатеринбурга от 03.08.2021 № 1514  (далее – Положение), установив, что общество в нарушение подпункта 4  пункта 13 Положения не представило заверенные руководителем копии  бухгалтерской, налоговой отчетности и отчетности во внебюджетные фонды в  соответствии с законодательством Российской Федерации на последнюю  отчетную дату, обоснованно признал, что оснований для удовлетворения  заявленных требований общества не имеется, указав на правомерность отказа  комитета в выплате субсидий.  

 Суд кассационной инстанции, проверив постановление суда  апелляционной инстанции, с изложенными в нем выводами согласился.  

 Кроме того, суд округа отметил, что заявитель, претендуя на получение  бюджетных средств, должен был предоставить полный и исчерпывающий пакет  документов, достоверно подтверждающий те факты и обстоятельства, наличие  которых дает право на бюджетную поддержку в виде предоставления субсидии,  однако свою обязанность не выполнил, в связи с чем его права и законные  интересы не нарушены.  

 Доводы общества, изложенные в кассационной, являлись предметом  рассмотрения судов апелляционной и кассационной инстанций и им дана  надлежащая правовая оценка.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Форт-Транс» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко