79014_1070599 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС18-4688  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 23.03.2018  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Кофе Сэт»  

о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы  

от 07.08.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда 

от 26.09.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 18.01.2018 по делу № А40-75113/2017  

по иску частной компании с ограниченной ответственностью 

«Кроссана Лимитед» к обществу с ограниченной ответственностью «Кофе Сэт»  (далее – Общество) о взыскании 313 500,57 евро задолженности,  

160 441,21 евро пени (с учетом изменения размера исковых требований  

в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации),  

установил:

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации  

с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное  отсутствием денежных средств, необходимых для уплаты пошлины.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины  

по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, 

а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  333.41 данного Кодекса.  

Поскольку у подателя жалобы отсутствуют денежные средства в размере,  достаточном для уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе,  ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Кофе Сэт»  удовлетворить.  

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Кофе Сэт»  отсрочку уплаты государственной пошлины сроком до окончания производства  по кассационной жалобе.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.С. Чучунова