79023_2020769 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 310-ЭС23-7275 

г. Москва 5 июня 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на  постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 08.11.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа  от 03.02.2023, принятые в деле № А14-10994/2020 Арбитражного суда  Воронежской области о несостоятельности (банкротстве) должника,  

установил:

определением Арбитражного суда Воронежской области от 18.08.2022  процедура реализации имущества должника завершена с применением правил  об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.  

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 08.11.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 03.02.2023, определение отменено в части:  ФИО1 не освобождена от исполнения обязательств перед  Министерством обороны Российской Федерации, установленных решением  Истринского городского суда Московской области от 14.03.2016 по делу   № 2-873/16.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных  актов в части неосвобождения ее от обязательства, ссылаясь на несоответствие  вывода судов о ее недобросовестности обстоятельствам спора.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

В исследованных обстоятельствах возникновения не сложенного  обязательства суды установили незаконные действия должника, не  допускающие в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождения от его  исполнения.  

Иная оценка должником своих действий не создает оснований для  кассационного пересмотра судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова