79007_1358919

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 302-ЭС19-20169

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва18.11.2019 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ленское  предприятие тепловых и электрических сетей» на постановление Четвертого  арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 и постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.07.2019 по делу   № А58-10471/2017 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по иску  общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие тепловых  и электрических сетей» (далее - общество) к обществу с ограниченной  ответственностью «Ленское предприятие жилищного хозяйства» (далеепредприятие) о взыскании задолженности за услуги горячего и холодного  водоснабжения для общедомовых нужд, 

установила:

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.07.2018 иск  удовлетворен. 

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда  от 26.02.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 17.07.2019, решение от 09.07.208 отменено,  в удовлетворении иска отказано. 

В кассационной жалобе общество, ссылаясь на неприменимость к  ответчику как управляющей организации льготного тарифа, а также  обязанность предприятия оплачивать перерасход оказанных услуг, просит  отменить постановления судов апелляционной инстанции и округа и оставить в  силе решение суда первой инстанции. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  

РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья  считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции указал  на ошибочное применение предприятием льготного тарифа для населения,  сославшись, что управляющая организация к данной категории потребителей  не относится. 

Суд апелляционной инстанции, повторно оценив представленные в дело  доказательства с соблюдением статьи 71 АПК РФ, руководствуясь  положениями статей 154, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации,  Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011  № 354,  пришел к выводу, что истцом не представлены расчеты расхода энергоресурсов  на общедомовые нужды по нормативу и по показаниям приборов учета, то есть  фактически не доказаны наличие и размер сверхнормативного потребления.  Кроме того, по мнению суда, необоснованно применен для расчета спорной  суммы иной тариф, отличный от тарифа для населения, в связи с чем отменил  решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении иска. 

Суд округа согласился с выводами суда апелляционной инстанции.

Приведенные заявителем в кассационной жалобе доводы основаны  на переоценке доказательств и фактических обстоятельств дела и ином  толковании норм действующего законодательства, являлись предметом  рассмотрения судов и мотивированно отклонены, и не свидетельствуют  о наличии оснований для передачи жалобы в Судебную коллегию  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Ленское  предприятие тепловых и электрических сетей» в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова