79073_1201047  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 301-ЭС18-23998 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 09 января 2019 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Строительная компания «СпецСтройСтандарт» (далее – компания) на решение  Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.04.2018, постановление  Первого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2018 и постановление  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.10.2018 по делу № А79- 1230/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Аспект  Девелопмент» к компании и обществу с ограниченной ответственностью  «Алза» о взыскании в солидарном порядке ущерба,  

установил:

решением суда первой инстанции от 20.04.2018, принятым в порядке  упрощенного производства и оставленным без изменения постановлениями  апелляционного суда от 21.06.2018 и суда округа от 05.10.2018, иск  удовлетворен. Распределены судебные расходы.  

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение  судами норм права.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по результатам изучения  кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  

актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят  подтверждения в материалах дела.  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по  которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Как следует из судебных актов, иск мотивирован ненадлежащим  исполнением ответчиками гарантийных обязательств по договору генерального  подряда от 14.03.2012 № 12-03-14/01 и договору подряда от 13.06.2013 № 13- 06-13/02.  

Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, в  том числе заключение от 06.10.2017 № 177-08-17Ц, руководствуясь статьями  15, 309, 322, 393, 721, 722, 724, 740, 755 Гражданского кодекса Российской  Федерации, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о  наличии у заказчика права на возмещение документально подтвержденных  расходов, понесенных в связи с устранением выявленных в период  гарантийного срока недостатков работ, в том числе при наличии подписанных  актов освидетельствования скрытых работ и приемки работ, удовлетворив иск.  

Суд округа согласился с выводами судов и их правовым обоснованием, не  усмотрев нарушения судами норм процессуального права, являющихся в силу  части 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены обжалуемого судебного  акта.  

Ссылка заявителя на наличие оснований для рассмотрения дела по общим  правилам искового производства рассмотрена судами апелляционной и  кассационной инстанций и получила правовую оценку.  

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений  судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход  дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ,  судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Строительная  компания «СпецСтройСтандарт» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Р.А. Хатыпова