79008_747648 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 301-ЭС15-18553  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 9 декабря 2015 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,  рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с болезнью судьи Козловой  О.А. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Текстильная  компания ЧХБК» (г. Томск) об отсрочке уплаты государственной пошлины  на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской  Республики-Чувашии от 18.02.2015 по делу № А79-7850/2014, постановление  Первого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 и постановление  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.10.2015 по тому же делу  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Текстильная  компания ЧХБК» (далее – общество) к Федеральной службе судебных  приставов о взыскании убытков,  

в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно  предмета спора к участию в деле привлечены: Управление Федеральной  службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии,  территориальное управление Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Чувашской Республике, открытое акционерное  общество «Волжская текстильная компания»,  

установил:

решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии  от 18.02.2015, оставленным без изменения постановлением Первого  

арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 и постановлением  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.10.2015, в удовлетворении  иска отказано.  

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой на состоявшиеся по делу судебные акты,  одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной  пошлины на подачу кассационной жалобы.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.  

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины  по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,  а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном  

статьей 333.41 настоящего Кодекса. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о его  удовлетворении и предоставлении заявителю отсрочки уплаты государственной  пошлины, поскольку к ходатайству приложены все необходимые документы.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, 

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Текстильная  компания ЧХБК» об отсрочке уплаты государственной пошлины  удовлетворить.  

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Текстильная  компания ЧХБК» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере  3 000 рублей сроком до окончания производства по настоящей кассационной  жалобе.  

Судья Верховного Суда О.Ю. Шилохвост  Российской Федерации