79073_1061792  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС18-3471 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 01 марта 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив  заявление акционерного общества «Научно-исследовательский институт  ФИО1 им. Г.Я. Гуськова» (далее – институт) о приостановлении  исполнительного производства по делу Арбитражного суда города Москвы  

 № А40-131423/2016 по иску акционерного общества «Радиотехнический  институт имени академика А.Л. Минца» к институту об обязании возвратить  стенд контроля качества КПВЕ.441372.001,  

установил:

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы  от 15.06.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 13.09.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 16.01.2018.  

Вместе с жалобой заявителем подано ходатайство о приостановлении  исполнительного производства.  

В силу части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного  производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный  лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава- исполнителя.  

Поскольку ходатайство о приостановлении исполнительного  производства подлежит разрешению арбитражным судом, выдавшим  исполнительный лист, заявленное институтом ходатайство Верховным Судом  Российской Федерации рассмотрению не подлежит.  

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 184, 324, 327  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

заявление акционерного общества «Научно-исследовательский институт  ФИО1 им. Г.Я. Гуськова» о приостановлении исполнительного  производства по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-131423/2016  оставить без рассмотрения.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Р.А. Хатыпова