79006_1405196

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 309-ЭС19-27653

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва18 февраля 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу союза «Уральская саморегулируемая организация  арбитражных управляющих» (г. Екатеринбург; далее – союз) 

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.04.2019,  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019  и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.11.2019 по делу   № А60-47306/2018 

по иску закрытого акционерного общества «Редом» (г. Екатеринбург;  далее – общество) к союзу о взыскании 5 000 000 руб. компенсационных  выплат, 

с участием третьих лиц,

установил:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.04.2019,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 06.08.2019 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 06.11.2019, иск удовлетворен. 

В кассационной жалобе союз просит судебные акты отменить, ссылаясь  на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 20.4, 24.1, 25.1  

(пункты 3, 4, 11) Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что союз является  саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, член которой при  исполнении обязанностей управляющего обществом в рамках дела о его  банкротстве причинил последнему убытки. Обязанность союза по  перечислению обществу компенсационных выплат в заявленном размере  установлена с учетом правильного применения судами редакций Закона о  банкротстве. 

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья С.В. Самуйлов