79005_1441258

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 302-ЭС20-5061

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва12 мая 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу публичного акционерного общества Банка ВТБ (далее –  банк) на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 06.02.2020 по делу  № А33-26450/2018 Арбитражного суда Красноярского  края, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник) финансовый управляющий ее имуществом  обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании  недействительной сделки, оформленной актом от 20.11.2018 о передаче  взыскателю (банку) нереализованного в исполнительном производстве  имущества должника и применении последствий недействительности сделки. 

Определением суда первой инстанции от 13.05.2019 заявление  удовлетворено, применены последствия ее недействительности. 

Постановлением суда апелляционной инстанции от 29.07.2019  определение от 13.05.2019 отменено, в удовлетворении требования отказано. 

Суд округа постановлением от 06.02.2020 отменил постановление  от 29.07.2019 и оставил в силе определение от 13.05.2019. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, банк просит отменить постановление суда округа в связи с  существенными нарушениями судом норм права и оставить в силе  постановление суда апелляционной инстанции. 

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. 

Признавая сделку недействительной, суд первой инстанции, с выводами  которого согласился суд округа, руководствовался статьей 61.3 Федерального  закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил  из доказанности предпочтительного удовлетворения требования банка. 

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев