79023_1431965

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 307-ЭС20-2705

г. Москва17 апреля 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Аврора» (истец, г. Санкт-Петербург) на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2019 по делу   № А56-38877/2019, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 07.10.2019 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 16.01.2020 по тому же делу по иску общества с  ограниченной ответственностью «Аврора» к публичному акционерному  обществу «Банк «Таврический» о понуждении к заключению договора  банковского счета, 

установила:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 11.07.2019, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019, в  удовлетворении иска отказано. 

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением  от 16.01.2020 решение от 11.07.2019 и постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 оставил без изменения. 

В кассационной жалобе общество «Аврора» просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на отсутствие анализа и мотивов непринятия доводов и  доказательств истца. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  

исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

В силу пункта 2 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации  банк вправе отказать в открытии счета в случае, допускаемом законом. 

Пункт 5.2 статьи 7 Федерального закона от 07.08.2001  № 115-ФЗ  «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных  преступным путем, и финансированию терроризма» предусматривает право  кредитных организаций отказаться от заключения договора банковского счета  (вклада) в соответствии с правилами внутреннего контроля кредитной  организации в случае наличия подозрений о том, что целью заключения такого  договора является совершение операций в целях легализации (отмывания)  доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма. 

Требуемая переоценка выводов судов о наличии законного основания для  отказа в заключении договора банковского счета, основанных на  исследованных и оцененных доказательствах, не составляет оснований для  кассационного пересмотра судебных актов  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова