ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС24-3126

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва15.02.2024 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Технострой» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан  от 26.05.2023, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного  суда от 23.08.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 11.12.2023 по делу  № А65-1920/2023, 

УСТАНОВИЛ:

некоммерческая организация – Союз Содействия в Развитии  Строительства Саморегулируемая организация «Объединение  Профессиональных Строителей» обратилась в Арбитражный суд Республики  Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Технострой» (далее – Общество) о взыскании 90 000 рублей задолженности по  оплате членских взносов, 6800 рублей задолженности по оплате целевого  взноса, 2286 рублей 64 копеек процентов за пользование чужими денежными  средствами с их последующим начислением до момента фактического  исполнения обязательства. 

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.05.2023,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  

апелляционного суда от 23.08.2023 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 11.12.2023, требования удовлетворены. 

Не согласившись с вынесенными судебными актами, заявитель обратился  в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,  одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной  пошлины. 

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

Пунктом 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что Верховный Суд Российской Федерации вправе  предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины на срок, не  превышающий один год, исходя из имущественного положения плательщика. 

Рассмотрев ходатайство Общества, суд не находит оснований для его  удовлетворения. 

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997  № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при обращении в суд. 

К документам, устанавливающим имущественное положение  заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом  перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других  кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов  и представительств юридического лица – заинтересованной стороны);  подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем  счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты  государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца  счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.  

В рассматриваемом случае Обществом к ходатайству об отсрочке уплаты  государственной пошлины не приложены необходимые сведения, достоверно  подтверждающие отсутствие возможности уплатить государственную пошлину  в установленном размере (не предоставлена справка из налогового органа о  перечне расчетных и иных счетов, открытых в кредитных организациях). 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Технострой» о предоставлении отсрочки по уплате  государственной пошлины отказать. 

Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Республики  Татарстан от 26.05.2023, постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 23.08.2023 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 11.12.2023 по делу  № А65-1920/2023 возвратить. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.С.Чучунова