79170_1997355  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 304-ЭС23-4810 

г. Москва 25.04.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, изучив  кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Тюменской области от 01.06.2022,  постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.01.2023  по делу № А70-8142/2021,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), для передачи жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку  не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены  нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права,  приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Ссылка заявителя на необоснованное отклонение ходатайства о  назначении повторной судебной экспертизы по делу, несостоятельна,  поскольку суды не установили оснований для назначения повторного  экспертного исследования. Суды пришли к выводу, что экспертное заключение  составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства,  содержит достоверные сведения и является надлежащим доказательством по  делу (статьи 65, 67, 68 АПК РФ).  

Доказательства, в том числе результаты экспертного исследования,  оценены судами и ревизия их оценки, требуемая заявителем, не составляет  вышеуказанных оснований для кассационного пересмотра обжалуемых  судебных актов.  

Иная оценка заявителем собранных и оцененных судом доказательств  не свидетельствует о судебной ошибке.  

Нормы материального права к установленным судами в данном деле  обстоятельствам применены правильно.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 АПК РФ, судья Верховного Суда  Российской Федерации  

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации А.А.Якимов