79010_944406 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС17-7883  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 16.05.2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В.,  рассмотрев ходатайство акционерного общества «39 арсенал» о  приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от  21.11.2016, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от  26.01.2017 и постановления Арбитражного суда Московского округа от  03.04.2017 по делу № А40-240061/2015,  

установил:

акционерное общество «39 арсенал» (далее – общество) обратилось в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные  акты, принятые по делу Арбитражного суда города Москвы   № А40-240061/2015, одновременно заявив ходатайство о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов. В обоснование ходатайства общество  ссылается на то, что решением Арбитражного суда города Москвы от  14.03.2017 по делу № А40-133759/2016 открытое акционерное общество  «Ульяновский механический завод № 2» (истец по делу) признано  несостоятельным (банкротом).  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда  Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов  либо предоставил встречное обеспечение.  

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта  направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон  спорных отношений.  

Приведенные обществом доводы не свидетельствуют с должной  степенью достоверности о невозможности поворота исполнения обжалуемых  судебных актов в случае их отмены и не подтверждают того, что  испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и  обязанностей сторон, в связи с чем суд не усматривает оснований для  удовлетворения заявленного ходатайства.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать акционерному обществу «39 арсенал» в удовлетворении  ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда  города Москвы от 21.11.2016, постановления Девятого арбитражного  апелляционного суда от 26.01.2017 и постановления Арбитражного суда  Московского округа от 03.04.2017 по делу № А40-240061/2015.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации О.В. Киселева