ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 307-ЭС24-12369

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва29 августа 2024  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Специализированный застройщик «Экспосервис» (далее – заявитель)  о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в порядке  части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 13 августа 2024 г.  № 307-ЭС24-12369, решение Арбитражного суда  Калининградской области от 20 сентября 2023 г. по делу  № А21-946/2023,  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря  2023 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 10 апреля 2024 г. по тому же делу, 

установил:

заявитель 23 августа 2024 г. обратился в Верховный Суд Российской  Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской  Федерации от 13 августа 2024 г.  № 307-ЭС24-12369, решение Арбитражного  суда Калининградской области от 20 сентября 2023 г. по делу  № А21-946/2023,  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря  2023 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 10 апреля 2024 г. по тому же делу, заявив при этом ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 5 февраля 2007 г.  № 2-П,  от 12 июля 2018 г.  № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи  291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для  целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской  Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия  судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени  рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской  Федерации. В данном случае этот срок истек. 

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем,  к числу уважительных не относятся. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить  заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «Специализированный застройщик «Экспосервис» о восстановлении  пропущенного процессуального срока отказать. 

Жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда 

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост