79068_846804 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС16-13588 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 02 сентября 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев  ходатайство ответчика – открытого акционерного общества «Ейский морской  порт» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда  Краснодарского края от 09.02.2016 по делу № А32-34060/2015 и постановления  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 по тому же  делу,  

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.02.2016 с  открытого акционерного общества «Ейский морской порт» (далее – порт) в  пользу ATLANTA TRADING CO, AJELTAKE ISLAND (далее – компания)  взысканы денежные средства в виде не оказанной услуги, эквивалентные  1 588 710 долларов США и 30 центов по официальному курсу Центрального  банка Российской Федерации на момент выплаты, и проценты за пользование  чужими денежными средствами в размере, эквивалентном 13 000 долларов  США по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на  момент выплаты, а также 200 000 рублей расходов по оплате государственной  пошлины. В остальной части иска компании отказано. В удовлетворении  встречного иска порта отказано.  

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 19.05.2016 принят отказ компании от иска в части взыскания процентов за  пользование чужими денежными средствами, решение суда первой инстанции в  этой части отменено и производство по делу прекращено, в остальной части  решение оставлено без изменения.  

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением  от 11.08.2016 постановление суда апелляционной инстанции оставил без  изменения.  

Общество «Ейский морской порт» повторно обратилось в Верховный Суд  Российской Федерации с ходатайством о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Краснодарского края от 09.02.2016 и постановления  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации  вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых  судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции,  если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком  приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или  затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил  встречное обеспечение.  

Учитывая, что заявитель не обосновал невозможность или  затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены,  не указал, каким образом испрашиваемая им мера направлена на обеспечение  баланса взаимных прав и обязанностей сторон, суд не усматривает оснований  для удовлетворения ходатайства.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство открытого акционерного общества «Ейский морской порт» о  приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского  края от 09.02.2016 по делу № А32-34060/2015 и постановления Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 по тому же делу оставить без  удовлетворения.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н. Зарубина