ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 302-ЭС23-27800(2)

Дело № А33-24525/2021

21 октября 2025 г.

г.Москва

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее – фонд)  

на определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 ноября 2024 г., постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2025 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 августа 2025 г.  

по делу № А33-24525/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СП» (далее – должник, застройщик),  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о намерении приобрести права застройщика на земельные участки с находящимися на них объектами незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями в связи с выплатой возмещения участникам строительства; удовлетворить заявление фонда о намерении стать приобретателем прав застройщика на объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 24:11:0010104:6135, и объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 24:11:0010104:6137, на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения.  

Определением ссуда от 29 июля 2024 г. суд обязал фонд в течение 30 дней с даты представления конкурсным управляющим в адрес фонда сведений об открытии специального банковского счета перечислить денежные средства в  

размере 6 203 984,15 руб. для погашения требований к должнику по текущим платежам.  

Обжалуемыми судебными актами признаны погашенными фондом текущие требования кредиторов должника в размере 6 203 984,15 руб. Фонду переданы в порядке перевода долга обязательства должника перед участниками строительства указанных объектов незавершенного строительств, право требования по подключению (технологическому присоединению) объекта к сетям инженерно-технического обеспечения по договорам, заключенным с застройщиком в отношении передаваемого земельного участка с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями. Признаны погашенными требования участников строительства должника в размере 55 994 923,28 руб. Включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования фонда в размере 31 318 923,30 руб.  

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.  

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.  

Судья С.В. Самуйлов